Scanner-Tests - Versionsgeschichte

Nugman um 07:04, 26. Sep. 2023

2023-09-26T07:04:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 07:04, 26. Sep. 2023
Zeile 4:		Zeile 4:
	* Der Sinn der Bildeinstellung "Entrastern" erschließt sich mir nicht. Hierbei handelt es sich lediglich um einen extremen Weichzeichner.		* Der Sinn der Bildeinstellung "Entrastern" erschließt sich mir nicht. Hierbei handelt es sich lediglich um einen extremen Weichzeichner.
	* Die Einfassung der Glasscheibe ist extrem hoch (ca. 2mm). Dadurch werden Bögen, die über die Glasscheibe hinausragen an den Rändern unscharf.		* Die Einfassung der Glasscheibe ist extrem hoch (ca. 2mm). Dadurch werden Bögen, die über die Glasscheibe hinausragen an den Rändern unscharf.
-	* Gewichte auf die Klappe legen (z.B. in Form von Büchern/Katalogen), um z.B. gebobene Bilder oder gewellte Bögen auf die Glasscheibe zu drücken, erzeugt unscharfe Scans.	+	* Gewichte auf die Klappe legen (z.B. in Form von Büchern/Katalogen), um z.B. gebobene Bilder oder gewellte Bögen auf die Glasscheibe zu drücken, erzeugt unscharfe Scans. [[#Scannen mit Gewicht\|{{symbol\|rArr}}Scannen mit Gewicht]]
	* Scans sind leicht rotstichig		* Scans sind leicht rotstichig
-	* Unschöne ~~[[#~~"Brüche" ~~im Scan\|"Brüche"]]~~ im Scan, bei denen mehrere Pixel fehlen. Diese führen zu "Stufen" im Scan und sind besonders bei diagonalen Linien auffallend.	+	* Unschöne "Brüche" im Scan, bei denen mehrere Pixel fehlen. Diese führen zu "Stufen" im Scan und sind besonders bei diagonalen Linien auffallend. [[#"Brüche" im Scan\|{{symbol\|rArr}}"Brüche" im Scan]]

	=== Bestes Scanergebnis ===		=== Bestes Scanergebnis ===

Nugman: /* Bestes Scanergebnis */

2023-08-19T21:32:49Z

Bestes Scanergebnis

← Nächstältere Version		Version vom 21:32, 19. Aug. 2023
Zeile 61:		Zeile 61:
	\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki		\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki
	/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.		/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.
-	\| style="padding:4px"\| Meines erachtens das Beste Scan-Ergebnis:<br>Keine weißen Schatten durch das Scharfzeich-<br>nen. Und man erkennt sogar die Papierfasern<br>beim Ausschnitt mit den Zähnungslöchern.	+	\| style="padding:4px"\| Meines erachtens '''das Beste Scan-Ergebnis:'''<br>Keine weißen Schatten durch das Scharfzeich-<br>nen. Und man erkennt sogar die Papierfasern<br>beim Ausschnitt mit den Zähnungslöchern.
	\|		\|
	\|}		\|}

Nugman: /* Bestes Scanergebnis */

2023-08-19T21:30:53Z

Bestes Scanergebnis

← Nächstältere Version		Version vom 21:30, 19. Aug. 2023
Zeile 61:		Zeile 61:
	\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki		\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki
	/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.		/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.
-	\| style="padding:4px"\| Meines erachtens das Beste Scan-Ergebnis:<br>~~Kein~~ weißen Schatten durch das Scharfzeich-<br>nen. Und man erkennt sogar die Papierfasern<br>beim Ausschnitt mit den Zähnungslöchern.	+	\| style="padding:4px"\| Meines erachtens das Beste Scan-Ergebnis:<br>Keine weißen Schatten durch das Scharfzeich-<br>nen. Und man erkennt sogar die Papierfasern<br>beim Ausschnitt mit den Zähnungslöchern.
	\|		\|
	\|}		\|}

Nugman: /* Scannen mit Gewicht */

2023-08-16T09:18:57Z

Scannen mit Gewicht

← Nächstältere Version		Version vom 09:18, 16. Aug. 2023
Zeile 154:		Zeile 154:

	Um Bögen, die sich etwas biegen, plan auf die Glasplatte zu bekommen, lege ich bei meinem GT15000 ein, zwei oder mehrere Michel-Kataloge auf die geschlossene Klappe. <br><nowiki		Um Bögen, die sich etwas biegen, plan auf die Glasplatte zu bekommen, lege ich bei meinem GT15000 ein, zwei oder mehrere Michel-Kataloge auf die geschlossene Klappe. <br><nowiki
-	/> Der GT15000 ist von den zusätzlichen ~~Gewichte~~ völlig unbeeindruckt und produziert weiterhin scharfe Scans. Dem Canon LiDE 400 schmeckt eine solche Praktik ganz und <br><nowiki	+	/> Der GT15000 ist von den zusätzlichen Gewichten völlig unbeeindruckt und produziert weiterhin scharfe Scans. Dem Canon LiDE 400 schmeckt eine solche Praktik ganz und <br><nowiki
	/> gar nicht und er produziert mit zunehmenden Gewicht immer unschärfere Scans:		/> gar nicht und er produziert mit zunehmenden Gewicht immer unschärfere Scans:

Nugman: /* Vergleiche Bildeinstellungen */

2023-08-15T09:15:40Z

Vergleiche Bildeinstellungen

← Nächstältere Version		Version vom 09:15, 15. Aug. 2023
Zeile 71:		Zeile 71:
	* Gelb / Blau: -10		* Gelb / Blau: -10

-	=== ~~Vergleiche~~ Bildeinstellungen ===	+	=== Vergleich der Bildeinstellungen ===

	{\|style="background:#B0B0B0" cellpadding=1 cellspacing=1		{\|style="background:#B0B0B0" cellpadding=1 cellspacing=1

Nugman: /* Bestes Scanergebnis */

2023-08-15T09:14:45Z

Bestes Scanergebnis

← Nächstältere Version		Version vom 09:14, 15. Aug. 2023
Zeile 58:		Zeile 58:
	\|-style="background:white" valign=top		\|-style="background:white" valign=top
	\| style="padding:4px"\| Standarteinstellungen der ScanGear-SW. <br><nowiki		\| style="padding:4px"\| Standarteinstellungen der ScanGear-SW. <br><nowiki
-	/>Der Algorithmus zum Scharfzeichnen über-<br>treibt hier etwas, was in weißen "Schatten"<br>resultiert und bei Schwarz/Weiß-Übergängen ~~sehr~~<br>gut zu erkennen ist.	+	/>Der Algorithmus zum Scharfzeichnen über-<br>treibt hier etwas, was in weißen "Schatten"<br>resultiert und bei Schwarz/Weiß-Übergängen<br>sehr gut zu erkennen ist.
	\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki		\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki
	/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.		/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.

Nugman: /* Bestes Scanergebnis */

2023-08-15T09:14:34Z

Bestes Scanergebnis

← Nächstältere Version		Version vom 09:14, 15. Aug. 2023
Zeile 58:		Zeile 58:
	\|-style="background:white" valign=top		\|-style="background:white" valign=top
	\| style="padding:4px"\| Standarteinstellungen der ScanGear-SW. <br><nowiki		\| style="padding:4px"\| Standarteinstellungen der ScanGear-SW. <br><nowiki
-	/>Der Algorithmus zum Scharfzeichnen über-<br>treibt hier etwas, was in weißen "Schatten" ~~resul-~~<br>~~tiert~~ und bei Schwarz/Weiß-Übergängen sehr<br>gut zu erkennen ist.	+	/>Der Algorithmus zum Scharfzeichnen über-<br>treibt hier etwas, was in weißen "Schatten"<br>resultiert und bei Schwarz/Weiß-Übergängen sehr<br>gut zu erkennen ist.
	\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki		\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki
	/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.		/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.

Nugman: /* Bestes Scanergebnis */

2023-08-15T09:14:19Z

Bestes Scanergebnis

← Nächstältere Version		Version vom 09:14, 15. Aug. 2023
Zeile 58:		Zeile 58:
	\|-style="background:white" valign=top		\|-style="background:white" valign=top
	\| style="padding:4px"\| Standarteinstellungen der ScanGear-SW. <br><nowiki		\| style="padding:4px"\| Standarteinstellungen der ScanGear-SW. <br><nowiki
-	/>Der Algorithmus zum Scharfzeichnen ~~übertreibt~~<br>hier etwas, was in weißen "Schatten" resul-<br>tiert und bei Schwarz/Weiß-Übergängen sehr<br>gut zu erkennen ist.	+	/>Der Algorithmus zum Scharfzeichnen über-<br>treibt hier etwas, was in weißen "Schatten" resul-<br>tiert und bei Schwarz/Weiß-Übergängen sehr<br>gut zu erkennen ist.
	\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki		\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki
	/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.		/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.

Nugman: /* Bestes Scanergebnis */

2023-08-15T09:14:02Z

Bestes Scanergebnis

← Nächstältere Version		Version vom 09:14, 15. Aug. 2023
Zeile 58:		Zeile 58:
	\|-style="background:white" valign=top		\|-style="background:white" valign=top
	\| style="padding:4px"\| Standarteinstellungen der ScanGear-SW. <br><nowiki		\| style="padding:4px"\| Standarteinstellungen der ScanGear-SW. <br><nowiki
-	/>Der Algorithmus zu Scharfzeichnen übertreibt<br>hier etwas, was in weißen "Schatten" resul-<br>tiert und bei Schwarz/Weiß-Übergängen sehr<br>gut zu erkennen ist.	+	/>Der Algorithmus zum Scharfzeichnen übertreibt<br>hier etwas, was in weißen "Schatten" resul-<br>tiert und bei Schwarz/Weiß-Übergängen sehr<br>gut zu erkennen ist.
	\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki		\| style="padding:4px"\| Ohne Scharzfzeichnen durch ScanGear-SW. <br><nowiki
	/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.		/>Dafür mit nachträglichem Scharfzeichnen<br>durch IrfanView. Sieht schon besser aus. Es<br>entstehen an senkrechten Kanten aber auch<br>zusätzliche Linien durch das Scharfzeichnen<br>in IrfanView.

Nugman: /* Bestes Scanergebnis */

2023-08-15T09:13:02Z

Bestes Scanergebnis

← Nächstältere Version		Version vom 09:13, 15. Aug. 2023
Zeile 15:		Zeile 15:
	\| align=center colspan=1\| Ausgabeauflösung: '''1200''' DPI		\| align=center colspan=1\| Ausgabeauflösung: '''1200''' DPI
	\| align=center colspan=1\| Ausgabeauflösung: '''2400''' DPI		\| align=center colspan=1\| Ausgabeauflösung: '''2400''' DPI
-	\| align=center rowspan=6\| Nur zum Vergleich: ~~Scan mit meinem GT15000~~<br>Scan mit '''600''' DPI.<br>(Vergrößert auf 1200 DPI)	+	\| align=center rowspan=6\| Nur zum Vergleich:<br>Scan mit meinem GT15000 ('''600''' DPI).<br>Vergrößert auf 1200 DPI
	\|-style="background:white" valign=top		\|-style="background:white" valign=top
	\| align=center colspan=1\| Bildanpassung: '''Foto'''		\| align=center colspan=1\| Bildanpassung: '''Foto'''

← Nächstältere Version		Version vom 09:13, 15. Aug. 2023
Zeile 15:		Zeile 15:
	\| align=center colspan=1\| Ausgabeauflösung: '''1200''' DPI		\| align=center colspan=1\| Ausgabeauflösung: '''1200''' DPI
	\| align=center colspan=1\| Ausgabeauflösung: '''2400''' DPI		\| align=center colspan=1\| Ausgabeauflösung: '''2400''' DPI
-	\| align=center rowspan=6\| Nur zum Vergleich: ~~Scan mit meinem GT15000~~<br>Scan mit '''600''' DPI.<br>(Vergrößert auf 1200 DPI)	+	\| align=center rowspan=6\| Nur zum Vergleich:<br>Scan mit meinem GT15000 ('''600''' DPI).<br>Vergrößert auf 1200 DPI
	\|-style="background:white" valign=top		\|-style="background:white" valign=top
	\| align=center colspan=1\| Bildanpassung: '''Foto'''		\| align=center colspan=1\| Bildanpassung: '''Foto'''